¿Es la extensión .html mejor que .php y .aspx para SEO?

¿Es la extensión .html mejor que .php y .aspx para SEO? O extensión menos url es mejor que todo

La extensión tiene poco efecto en los rankings y todo lo que SEO jazz.

Es posible que la extensión de su página no indique necesariamente cómo se generó el contenido. Un PHP o ASPX, aunque normalmente se le atribuye contenido dynamic, puede representar fácilmente el contenido estático. Además, con una configuración relativamente fácil, puede hacer que todas las páginas .html se procesen como si fueran una página dinámica (es decir, index.html es en realidad un archivo php).

Lo que creo que le preocupa es “Es el contenido estático favorecido sobre el contenido dynamic”. Google dice que no:

GOOGLE: URLs dynamics vs estáticos

La web está en conflicto con esto, ya que algunas personas esperan que el contenido estático sea preferible ya que no cambia (y por lo tanto no invalidará los resultados). Pero tiendo a confiar en el gran google.

Me concentraría más en el contenido de la página que en la extensión, ya que eso es lo que los robots pasan la mayor parte del tiempo procesando.

No creo que la extensión haga ninguna diferencia; de todos modos, se pueden falsificar, por lo que es muy probable que Google y otros no confíen en ellos.

Y como dice la sección “Qué omitir” de ” Los URI geniales no cambian “:

Extensión de nombre de archivo. Esta es una muy común. “cgi”, incluso “.html” es algo que cambiará. Es posible que no esté utilizando HTML para esa página dentro de 20 años, pero es posible que desee que los enlaces de hoy a ella sigan siendo válidos. La forma canónica de crear enlaces al sitio W3C no usa la extensión.

El efecto será mínimo pero la tendencia moderna es no tener extensiones. La URL es entonces más amigable para el usuario.

Cuanto más corta sea la url, menos caracteres habrá y más “poder” tendrán las palabras restantes.

Olvídate de las extensiones. Si está más preocupado por el SEO, use la reescritura de url con nombres de archivo significativos. Ni siquiera necesitas una extensión.

Ninguna extensión es siempre la mejor, ya que Cool URLs Don’t Change .

Probablemente no. Los motores de búsqueda (es decir, Google) se centrarán en el contenido, no en la tecnología.

Para SEO, no tengo ni idea. No puedo imaginar que tenga algún impacto en SEO (y si lo hace, seguramente es leve).

En general, sin embargo, estaré en desacuerdo con los anteriores. Si todo lo que devuelve es HTML, entonces no importa mucho, pero si su sitio también proporciona XML y / o JSON (u otros formatos), la extensión es una buena manera de desambiguar el formato que le gustaría haber devuelto cuando hay multiples opciones

Imagina un mundo donde /users/12345.html devuelve una página de perfil de usuario con ID 12345. La extensión te permite invocar /users/12345.json o /users/12345.xml.

Esto también se puede hacer con aceptar encabezados, pero usar la extensión es más fácil y más transparente.

Intereting Posts